Submissões

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
  • O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF.
  • URLs para as referências foram informadas quando possível.
  • O texto está em espaço simples; usa uma fonte de 12-pontos; emprega itálico em vez de sublinhado (exceto em endereços URL); as figuras e tabelas estão inseridas no texto, não no final do documento na forma de anexos.
  • O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na página Sobre a Revista.

Diretrizes para Autores

Diretrizes para Autores – Revista Atenas Higeia

1.Escopo e foco editorial

A Revista Atenas Higeia publica artigos científicos originais, revisões de literatura, estudos aplicados e análises críticas voltados às áreas de Ciências da Saúde, e Pesquisa Multidisciplinar em Saúde. Os manuscritos devem apresentar contribuição científica relevante, rigor metodológico e aderência integral à linha editorial do periódico.

 2.Originalidade e ineditismo

Os artigos submetidos devem ser inéditos e não podem estar em avaliação simultânea por outros periódicos ou veículos editoriais. Todos os manuscritos serão avaliados por ferramenta de detecção de similaridade, sendo aceito o limite máximo de 20% de semelhança, excluindo referências e trechos metodológicos convencionais.

 3.Estrutura e organização do manuscrito

3.1 Título

Deve ser claro, conciso e informativo, refletindo de maneira precisa o conteúdo do estudo.

3.2 Resumo

  • Entre 150 e 250 palavras.
    • Preferencialmente estruturado (Introdução, Objetivo, Métodos, Resultados e Conclusão).
    • Escrito em linguagem objetiva, destacando a contribuição científica do trabalho.

3.3 Palavras-chave

De três a seis descritores, preferencialmente indexados no DeCS/MeSH.

3.4 Corpo do texto

A estrutura mínima exigida inclui:

• Introdução: contextualização científica, revisão de literatura recente (pós‑2019 preferencial), lacuna de conhecimento e justificativa.
• Materiais e Métodos: descrição detalhada que permita replicação; procedimentos éticos; análises estatísticas com identificação dos testes utilizados, níveis de significância e intervalos de confiança.
• Resultados: apresentação objetiva dos achados, sempre que possível acompanhada de figuras e tabelas com legendas descritivas.
• Discussão: interpretação crítica dos resultados, comparação com literatura atual, limitações do estudo e implicações científicas.
• Conclusão: síntese final coerente com evidências apresentadas.

 3.5 Figuras e tabelas

  • Devem ser numeradas consecutivamente e citadas no texto.
  • As legendas devem ser descritivas, detalhando claramente o conteúdo apresentado.
  • Figuras devem ser enviadas em alta resolução (mínimo 300 dpi).
  • Tabelas devem apresentar título e notas explicativas quando necessário.

3.6 Agradecimentos (opcional)

Podem ser mencionados financiadores, colaboradores e instituições envolvidas.

3.7 Referências

  • Devem seguir rigorosamente as normas definidas pela revista (ABNT — conforme instruções da equipe editorial).
  • Recomenda-se priorizar referências recentes, especialmente artigos publicados a partir de 2019.
  • O uso de DOI é obrigatório sempre que disponível.

4. Formatação do manuscrito

  • Arquivo em formato editável (.doc ou .docx).
    • Margens de 2,5 cm, fonte Times New Roman ou similar, tamanho 12.
    • Espaçamento 1,5, alinhamento justificado.
    • Títulos e subtítulos devem seguir hierarquia lógica.

5. Ética e integridade em pesquisa

  • Pesquisas com seres humanos devem apresentar aprovação de Comitê de Ética e número do protocolo.
  • Pesquisas com animais devem seguir normas nacionais e internacionais de bem‑estar animal.
  • Todos os autores devem declarar conflitos de interesse e fontes de financiamento.
  • Dados manipulados ou resultados fraudulentos implicam rejeição imediata.

6. Submissão de arquivos complementares

Será solicitado quando necessário.

7. Processo de avaliação

A revista adota avaliação por pares em sistema cego. O processo envolve:

  • Triagem inicial pela equipe editorial.
    • Avaliação por revisores externos com expertise na área.
    • Envio de pareceres detalhados.
    • Exigência de resposta ponto a ponto dos autores às solicitações dos revisores.

8. Políticas de acesso aberto

A Revista Atenas Higeia adota políticas de ciência aberta, podendo requerer:

  • Depósito de dados em repositórios públicos.
  • Declaração de disponibilidade de materiais e métodos.
  • Licenciamento aberto conforme diretriz editorial.

9. Critérios de rejeição imediata

Os manuscritos podem ser recusados sem revisão por pares quando apresentarem:

• Falta de aderência ao escopo da revista.
• Redação insuficiente ou incompreensível.
• Plágio, autoplágio ou problemas éticos.
• Resultados sem rigor metodológico ou sem fundamentação científica.

_____________________________________________________________________________________________________________

Instruções para Inclusão dos Nomes dos Autores

Deverá ser submetido documento a parte com autoria de acordo com as seguintes diretrizes, no ato da submissão cujo documento devera ser identificado com o titulo autoria.docx

1. Ordem dos autores
A sequência dos autores deve refletir a contribuição científica de cada participante para o estudo, sendo responsabilidade da equipe definir a ordem final antes da submissão. Alterações posteriores só serão aceitas mediante justificativa formal assinada por todos os autores.

2. Forma de apresentação dos nomes
• Os nomes devem ser apresentados de forma completa, sem abreviações no primeiro nome ou sobrenome.
• Recomenda-se adotar o formato: Nome Completo + Sobrenome Principal.
• A uniformidade deve ser mantida em todas as publicações dos autores para fins de indexação.

3. Identificação por sobrescrito numérico
Cada autor deve receber um número sobrescrito indicando sua afiliação. O número deve aparecer imediatamente após o sobrenome.
Exemplo: Ana Beatriz Silva¹, João Carlos Ferreira².

4. Afiliações institucionais
Cada afiliação deve conter obrigatoriamente:
• Nome completo da instituição;
• Unidade dentro da instituição (faculdade, departamento, instituto, laboratório etc.);
• Cidade e país.
Exemplo: ¹ Universidade Federal X, Departamento de Ciências Biológicas, Belo Horizonte, Brasil.

5. Autor correspondente
• Deve ser indicado com um asterisco após o nome: Ex.: João Carlos Ferreira²*.
• O autor correspondente deve fornecer:
– E-mail institucional (preferencialmente),
– Telefone (opcional),
– ORCID.

6. Registro ORCID obrigatório
Todos os autores devem informar seus ORCIDs ativos e válidos no momento da submissão.
• O identificador deve ser apresentado na forma completa: https://orcid.org/0000‑0000‑0000‑0000.
• O ORCID será publicado junto ao nome dos autores.

_______________________________________________________________________________________________________________

Diretrizes para Artigos Aceitos

Considerações gerais

A Revista Atenas Higeia aceita diferentes categorias de manuscritos, desde que apresentem qualidade científica, rigor metodológico, atualização bibliográfica e aderência plena ao escopo do periódico. Os autores devem observar atentamente as especificações abaixo antes de submeter seus trabalhos.

Artigos de Revisão (Revisões Narrativas, Revisões Sistemáticas e Revisões Integrativas)

Revisões Narrativas

São aceitas revisões narrativas que:

  • Apresentem síntese crítica e aprofundada da literatura.
  • Utilizem majoritariamente estudos publicados após 2019.
  • Tenham abordagem interpretativa, analítica e com contribuições conceituais claras.
  •  Possuam objetivos bem definidos, com seleção de literatura justificada e lógica.

Revisões narrativas não serão aceitas quando:

  • Apenas descrevem conteúdos sem análise crítica.
  • Compilam literatura sem critérios de seleção claros ou com viés evidente.
  • Apresentam menos de 70% de referências recentes (pós‑2019), salvo temas históricos.

Revisões Sistemáticas

A revista aceita revisões sistemáticas que sigam rigor metodológico reconhecido:

Requisitos obrigatórios:

  • Uso de protocolos explícitos (PRISMA, MOOSE ou similares).
  • Estratégia de busca completa, com descritores e bases de dados especificados.
  • Procedimentos de triagem (inclusão/exclusão) descritos claramente.
  • Avaliação de risco de viés.
  • Apresentação de fluxograma PRISMA.
  • Revisão atualizada, com busca realizada há no máximo 12 meses.

A revista não aceita revisões sistemáticas:

  • Sem registro em plataforma pública (PROSPERO, OSF ou similar — opcional, mas recomendável).
  • Sem rigor na seleção dos estudos.
  • Sem avaliação de qualidade metodológica.

Revisões Integrativas

Aceitas quando:

  • Descrevem fenômenos complexos de maneira ampla, integrando evidências empíricas e teóricas.
  • Apresentam metodologia clara de busca, seleção e categorização de achados.

Não aceitas quando:

  • São meras revisões narrativas disfarçadas de integrativas.
  • Não explicitam critérios metodológicos.

Artigos Experimentais

A Revista Atenas Higeia aceita artigos experimentais que apresentem:

Características essenciais

  • Hipótese científica clara e fundamentada.
  • Metodologia detalhada, replicável e ética.
  • Amostragem e parâmetros experimentais descritos minuciosamente.
  • Análise estatística adequada, com testes, p‑valores, ICs e modelos explicitados.
  • Discussão crítica baseada em literatura recente.

Tipos aceitos

  • Ensaios laboratoriais (in vitro e in vivo).
  • Estudos de intervenção.
  • Ensaios clínicos fase I a IV.
  • Estudos biomoleculares e genéticos.
  • Testes pré-clínicos mecânicos, farmacológicos ou toxicológicos.
  • Experimentos de caracterização físico-química ou bioanalítica.

Artigos experimentais não aceitos

  • Trabalhos sem controle experimental adequado.
  • Estudos com amostra insuficiente e sem justificativa estatística.
  • Metodologia incompleta ou irreplicável.
  • Resultados puramente descritivos sem análise estatística.
  • Falta de aprovação ética (quando aplicável).

Artigos Inferenciais (Modelagem, Estatística, Predição, Simulação)

Atenas Higeia aceita artigos inferenciais que:

Atendem aos seguintes requisitos

  • Proponham modelos estatísticos, computacionais ou matemáticos que expliquem fenômenos biológicos, clínicos ou epidemiológicos.
  •  Apresentem descrição clara de variáveis, suposições, algoritmos e validações.
  • Ofereçam análise robusta, com justificativas dos métodos de inferência.
  • Demonstrem relevância para aplicação prática, clínica ou científica.

Tipos aceitos

  • Modelos de regressão (linear, logística, Poisson etc.).
  • Modelagem preditiva em saúde e biologia.
  • Técnicas de machine learning aplicadas a dados biomédicos.
  • Modelos de simulação (Monte Carlo, sistemas dinâmicos etc.).
  • Estudos de mineração de dados clínicos.

Artigos inferenciais não aceitos

  • Estudos sem validação do modelo.
  • Modelagem sem fundamentação teórica.
  • Uso inadequado de algoritmos ou estatísticas.
  • trabalhos que apenas descrevem dados sem inferência real.

Critérios Transversais (válidos para todos os tipos de artigo)

Exigências mínimas de qualidade

  • Escrita acadêmica com clareza, precisão e objetividade.
  • Discussão fundamentada em evidências recentes (pós‑2019).
  • Referências conforme ABNT NBR 6023 e citações conforme ABNT NBR 10520.
  • Declarações éticas completas (quando aplicável).
  • Aderência ao escopo da revista.

Motivos de rejeição imediata (desk reject)

  • Falta de rigor metodológico.
  • Tema desalinhado com a revista.
  • Redação insuficiente ou incoerente.
  • Falta de análise ou de contribuição científica real.
  • Plágio ou autoplágio acima do limite permitido.
  • Estudos sem validade estatística.

______________________________________________________________________________________________________________

APRESENTAÇÃO DOS MANUSCRITOS

  • São adotadas, neste periódico, as normas de documentação segundo as Normas da ABNT para citação e referências.
  •  O artigo deve ser escrito no formato Word, incluindo figuras, tabelas e quadros, sendo acompanhado de resumo, abstract e de resumem de no máximo 200 palavras e de três a cinco palavras-chave em português, inglês e espanhol. Para a área de saúde, devem-se seguir os descritores de saúde http://decs.bvs.br/.
  •  O texto deve ser digitados em papel A4 (tamanho 21 cm X 29,70 cm), com margem superior e esquerda de 3 cm, inferior e direita de 2 cm, paginados, parágrafo justificado com recuo de 1,25 cm na primeira linha, fonte Times New Roman, tamanho 12, espaçamento entre linhas 1,5 cm em todo o artigo. O Resumo deve ser formatado com espaço entre linhas simples, fonte Times New Roman, tamanho 10. O número de tabelas e figuras fica restrito a cinco (no total), ou três, quando indivíduais.

Composição estrutural do Trabalho

Página 1: 

  • Título do artigo em português; Resumo e palavras-chave;
  • Título do artigo em inglês; Abstract e Key words;
  • Autores

Página 2:

Artigos científicos e Artigos de revisão: Introdução, desenvolvimento (material e método ou descrição da metodologia utilizada, resultados, discussão e/ou comentários); conclusões ou considerações finais; agradecimentos (opcional) e referências.

Página 3:

Indicação de possiveis avaliadores Ad-hoc para o artigo

Recomendável 2 nomes com Nome da instituição - Titulação - Email - Área de atuação

_____________________________________________________________________________________________________________

SOBRE A NORMATIZAÇÃO DOS MANUSCRITOS:

Citação direta curta (até três linhas)

• Inserida no corpo do texto.
• Entre aspas duplas.
• Com indicação de autor, ano e página.
Ex.: “A resposta celular depende do microambiente tecidual” (SILVA, 2022, p. 30).

Citação direta longa (mais de três linhas)

• Recuo de 4 cm da margem esquerda.
• Fonte tamanho 10.
• Espaçamento simples.
• Sem aspas.
Ex.:
SILVA (2022, p. 30) descreve:
[trecho com recuo em bloco]

Citação indireta

• Não utiliza aspas.
• Inclui autor e ano.
Ex.: Segundo Almeida (2021), a remodelação tecidual depende da interação celular.

Autores múltiplos

• Dois ou três autores: citar todos.
• Mais de três: usar et al.
Ex.: (SOUZA et al., 2020).

Obras sem autoria

Utilizar a primeira palavra do título, em caixa alta:
Ex.: (MANUAL…, 2019).

Referências

• Referências alinhadas à esquerda.
• Espaçamento simples dentro da referência e duplo entre referências.
• Dispostas em ordem alfabética pelo sobrenome do primeiro autor.
• Títulos de livros e periódicos destacados em itálico.

Exemplos de referências por tipo

Artigo científico:
SOBRENOME, Iniciais. Título do artigo. Título do Periódico, cidade, volume, número, páginas, ano.

Livro:
SOBRENOME, Iniciais. Título do livro. Edição. Cidade: Editora, ano.

Capítulo de livro:
SOBRENOME, Iniciais. Título do capítulo. In: SOBRENOME (Org.). Título da obra. Cidade: Editora, ano. p. xx‑xx.

Documento online:
SOBRENOME, Iniciais. Título. Disponível em: URL. Acesso em: dia mês abreviado ano.

Tese/dissertação:
SOBRENOME, Iniciais. Título. Ano. Número de folhas. Tipo de trabalho – Instituição, Cidade, ano.

Normas técnicas:
SIGLA. Título da norma. Código. Cidade, ano.

Artigos

Política padrão de seção

Política de Privacidade

Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.